Sites de poker légaux en France : les opérateurs agréés par l’ANJ

En 2026, sept sociétés détiennent un agrément de « jeux de cercle en ligne », c’est-à-dire de poker, délivré par l’Autorité nationale des jeux (ANJ) : Winamax, PokerStars, PMU, Betclic, Unibet (FDJ United), bet365 et partypoker. Ce sont les seuls sites de poker légaux en France. Toute autre room qui accepte des joueurs résidant en France le fait sans autorisation, et les versions « .com » des mêmes marques n’ont pas d’agrément pour le marché français.

Je suis ce marché depuis son ouverture en 2010, et la liste a moins bougé que le discours marketing des rooms ne le laisse croire. La voici, telle que l’ANJ la publie.

Les sept agréments poker en vigueur en 2026

Le rapport annuel 2025 de l’ANJ donne la photographie au 31 janvier 2026 : 17 opérateurs agréés, 29 agréments au total, dont 7 en poker, soit un de moins qu’un an plus tôt. Tous les opérateurs agréés détiennent un agrément de paris sportifs ; le poker vient en complément chez certains d’entre eux.

Le changement le plus récent concerne FDJ United. Sa filiale FDJ Online Betting and Gaming France (OBGF) a obtenu le 23 janvier 2025 ses agréments de paris sportifs, de paris hippiques et de poker, puis a repris mi-2025 les activités en ligne du groupe. FDJ United a ensuite annoncé le regroupement de ses marques de paris sportifs et de poker en ligne sous le nom Unibet en 2026. Pour le joueur, la room Unibet reste la même ; c’est la société titulaire qui a changé.

À l’autre bout de l’histoire, les plus anciens agréments poker datent de juin 2010 : Winamax a reçu le sien le 5 juin 2010, Betclic et la société qui exploitait alors Unibet le 7 juin. Ces agréments ont été renouvelés depuis, tous les cinq ans.

Ce qu’un agrément ANJ impose à une room

La base légale reste la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010, qui a ouvert à la concurrence trois catégories de jeux en ligne : paris sportifs, paris hippiques et jeux de cercle. Le casino en ligne, lui, est toujours interdit en France. Le régulateur créé par cette loi, l’ARJEL, a été remplacé par l’ANJ, instituée par une ordonnance du 2 octobre 2019 et en place depuis juin 2020. L’ANJ régule aussi les monopoles de la FDJ et du PMU, ce que l’ARJEL ne faisait pas.

L’agrément lui-même obéit à des règles simples :

• il est délivré pour cinq ans, renouvelable, et il est incessible ;
• il en faut un par catégorie de jeu : un opérateur peut avoir le poker sans les paris hippiques, et inversement ;
• l’opérateur fait certifier chaque année sa plateforme technique et fait approuver ses plans de lutte contre la fraude et le blanchiment ;
• chaque partie est tracée : inscriptions aux tournois, achats de cave, mains jouées. Ces données sont transmises au régulateur selon un format qu’il fixe.

Côté joueur, la conséquence la plus visible est le compte. Vous jouez sur un site en .fr, avec un compte provisoire puis définitif une fois votre identité vérifiée ; j’ai détaillé les étapes dans l’article sur l’ouverture d’un compte de poker en ligne et les documents demandés. Les flux d’argent passent par des moyens de paiement contrôlés, ce qui explique les délais décrits dans le guide des dépôts et retraits sur un site de poker.

Variantes et formats : ce que le cadre français autorise

Les variantes de poker ne sont pas libres. En 2010, un décret n’autorisait que le Texas Hold’em (limit, pot-limit et no-limit) et l’Omaha 4 cartes en pot-limit. Il a été remplacé par le décret n° 2016-1326 du 6 octobre 2016, qui a redéfini les catégories de jeux de cercle et les principes de leurs règles techniques. C’est ce texte qui a permis aux rooms d’élargir leur catalogue au-delà du duo historique.

Les formats propres à Internet passent aussi sous le regard du régulateur. Dans son rapport 2025, l’ANJ indique suivre de près les innovations des opérateurs, avec une mention explicite des formats rapides au poker. Ce sont ces formats qui tiennent aujourd’hui le marché : les Spin & Go et leurs multiplicateurs, les tournois à primes, le cash game en fast-fold.

Dernier point réglementaire qui change la vie à la table : depuis 2018, un opérateur agréé peut, sur autorisation, faire jouer ses inscrits avec ceux d’Espagne et du Portugal. Toutes les rooms ne le font pas, et c’est un critère de choix à part entière, détaillé dans l’article sur la liquidité partagée entre la France, l’Espagne et le Portugal.

Sept rooms, mais pas sept fois la même offre

Ce n’est pas un classement, et je n’en ferai pas : les sept sites ont le même statut légal. Ce qui les sépare, ce sont des choix d’exploitation, et je les regarde dans cet ordre.

1. Le trafic. Une room avec peu de joueurs connectés, c’est moins de tables à votre limite et des tournois garantis plus modestes. La liquidité partagée pèse ici directement.
2. Le logiciel. Winamax et PokerStars développent leur propre client ; d’autres opérateurs s’appuient sur une plateforme commune ou en changent. Ergonomie, multitabling, version mobile : tout en découle.
3. La politique sur les outils. Les rooms n’ont pas toutes la même règle sur les trackers et les affichages de statistiques. C’est le sujet de l’article sur les trackers et HUD, et où ils sont autorisés.
4. Le rake et la structure des formats. À volume égal, quelques points de commission changent beaucoup le résultat d’un régulier.

Je préfère regarder ces quatre critères avant le montant d’un bonus de bienvenue, qui se débloque de toute façon au fil du rake payé. Une limite, en revanche : je ne peux pas vous donner de parts de marché officielles par room. L’ANJ publie des agrégats du marché, pas de chiffres par opérateur. Les tendances globales sont dans l’article sur le marché du poker en ligne en France.

Agrément ANJ : les doutes courants

Julien

Auteur d’Online Poker Info : suit le poker en ligne français depuis l’ouverture du marché en 2010, et lit les rapports de l’ANJ avant les communiqués des rooms.